南明(1644年—1662年或1683年)是明朝京师顺天府失陷后，由明朝宗室在南方建立的若干政权，历经三帝一王。

　　明朝京师顺天府被李自成率领的大顺军攻陷后，明朝宗室先后在南方成立朝廷，沿用“大明”国号。但由于清朝入关之初宣称“天下取自于贼，而非明”。立足未稳之时便急于诏修《明史》，其目的是显而易见的。以此宣告明朝已亡，不再承认南明朝廷的合法性，所以清朝官方即在南明君臣称呼上加“伪”加以区别“前明”;比如：“伪永历”、“伪晋王”，称呼加“伪”是对南明朝廷的蔑称。辛亥革命以后官方开始把这段历史改称为“南明”或“后明”。

　　崇祯十七年(1644年)李自成起义军攻占北京，崇祯帝朱由检在煤山自缢。清军入主中原，明朝宗室及文武大臣大多逃亡南方，还据有淮河以南的半壁江山抵抗清兵，包括弘光政权、鲁王监国、隆武政权、绍武政权、永历政权及明郑时期。

　　崇祯帝殉国后，福王朱由崧监国于南京，后即皇帝位，改元弘光。随后清军快速南下，围攻扬州，扬州城池破，清军屠城，史称“扬州十日”。不久南京陷落弘光帝被俘获。1645年闰六月，唐王朱聿键在郑芝龙等人的拥立下，于福州称帝，史称隆武帝。隆武帝在大臣黄道周的主持下发动了短暂的北伐，还采取联寇抗清政策，但随着郑芝龙降清，局势恶化，隆武帝绝食而亡，清军迅速占领东南大部。

　　在局势危机的情况下农民军余部和明朝宗室联合起来，在西南地区拥护桂王朱由榔为帝，年号永历。与此同时，郑成功在东南沿海也乘势崛起，东西两面打击清军，抗清局面出现了高潮。但是随着南明内讧和清军的残酷镇压，农民军迅速被清军灭亡。1661年吴三桂率清军入缅，缅王将永历帝执送清军，次年四月永历帝与太子朱慈煊在昆明被吴三桂所弑，明统始亡。

　　此后郑成功奉大明正朔，东征收复台湾，作为抗清基地，建立明郑王朝，明郑政权继续沿用永历年号，但未再拥立明朝宗室称帝和监国。1683年清军占领台湾，延平王郑克塽降清，宁靖王朱术桂自杀殉国，明朔始亡。

　　南明皇帝多为武将拥立。从而导致各政权的军头常以败军之将坐收“定策”之功，出现了军阀操纵朝廷的局面。地方军队大多为私军，统军将领往往称霸一方。南明多次东征、北伐，确有助巩固偏安之局。关于兵源方面，因为战乱军户大减，兵员改以募兵补充，或直接徵兵。其中由大顺军余部改编的忠贞营、大西军余部改编的驾前军，屡次击败清军。

　　从军事斗争上看，南明造就了许多爱国志士、民族英雄。南明处于满洲，蒙古联合入侵的严重威胁之下，为此南明军民进行了四十年艰苦卓绝的抵抗斗争，涌现了无数气壮山河、可歌可泣的民族英雄，如史可法、李定国、郑成功、李来亨、瞿式耜、何腾蛟等。仅《钦定胜朝殉节诸臣录》就收录有殉节诸臣2249人，其中大部分身处南
南明为何亡得那么快?南明被谁灭的

　　自从崇祯帝朱由检在煤山自缢，大明政权灭亡，明朝残余宗室及大臣逃到南方，凭借长江天险与满清划江而治，先后建立了四个政权包括弘光政权、鲁王监国、隆武政权、绍武政权、永历政权。

　　可是，出乎意料，这四个政权很快就灭亡了，前后不过十七八年。与此形成鲜明对比的是南宋，一共存在了一百五十二年。并且，从南宋开始，南方整体实力高于北方。那么南明为什么如此迅速的消亡呢?

　　这个问题很多历史学家已经解释过了，不过小编还是想说说自己的看法。

　　我们对比一下双方的政治军事力量，至于钱粮，在小编看来并不是主要原因。

　　首先看看双方的统治阶级，当时满清方兴未艾，人才济济，皇太极、多尔衮和其他宗族都很有能力，政治玩的非常六了。反观南明，四位皇帝的才能都不咋地，内部还有派系斗争，统兵将领和文臣之间不和。政治上，满清完全碾压南明!

　　军事上，八旗军的战斗力有目共睹，南明那些老爷兵确实不是对手，再看看双方将领，南明方面有孙可望、李定国、刘文秀、艾能奇、左良玉、郑成功等人还是比较强大的，满清方面不比多说，大家都懂。就算满清比较强，像郑成功、李定国这些猛人也不该很快就被打败啊?

　　而且南明军队数量完全碾压满清啊，就算比较精锐部队，也是远超八旗军，还有极大的战略纵深不该如此快就灭亡。对此小编只能猜想各位将领不和，难以达成战略目标的一致，像清军的战略目标就很清楚，消灭南明，而南明将领就不清楚到底是偏安一隅还是北伐。

　　另外最关键一点就是政权不稳定，没有领导核心，南明的宗室太多了，各个地方都有，今天你福建的皇帝倒了，明天我西南势力又拥护另一位皇帝，南明皇帝和政治基础本来就不好，那些人又喜欢玩内斗，十几年换了四个皇帝，还不是父子相传，还有鲁王监国，领导层都换的那么频繁了，底下的大臣可想而知，谁有有心情去